Terrorismo Extraterrestre

La desaparición sin dejar rastro, el pasado sábado, del avión de Malaysia Airlines que volaba entre Kuala Lumpur y Beijing con 239 personas a bordo, comienza a desatar las especulaciones más enfebrecidas, y a la hipótesis terrorista se suma la de la abducción, según la cual el Boeing 777-200 habría sido secuestrado por una nave alienígena. Y es que el Boeing no envió ninguna señal de alarma tras su despegue, y las condiciones meteorológicas eran buenas para el vuelo. La posibilidad de que ovnis o naves extraterrestres hayan secuestrado, o abducido, al avión, manejada cada vez con más insistencia en las redes, es alimentada por otro hecho inexplicable: desde el sábado varios familiares de los pasajeros desaparecidos han reportado que los teléfonos de los mismos funcionaban (daban timbre), aun cuando nadie les contestaba. En caso de haber ocurrido una explosión en el aire o haberse hundido el avión en el mar, hubiera resultado imposible esta reacción de los teléfonos. La televisión china mostró el domingo a la familia de uno de los desaparecidos del vuelo MH370 llamándole: el teléfono tenía señal, pero después parecía como si colgaran. Según fuentes vietnamitas, se habría avistado lo que parecería una puerta del avión a la deriva en la zona del Golfo de Tailandia, pero este extremo no ha podido ser confirmado. Una flota internacional compuesta por 40 barcos y 22 aviones continúa peinando el mar frente a las costas de Vietnam y Malasia. En cualquier caso, Washington ha restado importancia a la hipótesis terrorista y no ha registrado el incidente como tal, según declaró este lunes una fuente anónima de Inteligencia al diario The New York Times. Tras revisar su sistema de vigilancia mundial que registra focos inmediatos de luz alrededor de la Tierra, el Pentágono no ha detectado indicios de explosión en la zona de vuelo del Malaysia Airlines desaparecido, indicaron las fuentes. El misterio se acrecienta con el paso de las horas.

Las nuevas 7 Pendejas Maravillas del Mundo!!!!!!!!!

Se denominan las nuevas siete maravillas del mundo a los monumentos que resultaron ganadores en un concurso internacional, realizado por una empresa privada de nombre New Open World Corporation, e inspirado en la lista de las Siete maravillas del mundo antiguo. La iniciativa partió del cineasta suizo Bernard Weber, fundador de dicha empresa. ESTOS SON: EL Chichén Itzá, en México

Chichén Itzá maya: (Chichén) Boca del pozo; de los (Itzá) brujos de agua ) es uno de los principales sitios arqueológicos de la península de Yucatán, en México, ubicado en el municipio de Tinum, en el estado de Yucatán. Vestigio importante y renombrado de la civilización maya, las edificaciones principales que ahí perduran corresponden a la época de la declinación de la propia cultura maya denominada por los arqueólogos como el período posclásico. El Coliseo de Roma, en Italia

El Coliseo Romano es un anfiteatro de la época del Imperio romano, construido en el siglo I ubicado en el centro de la ciudad de Roma. Originalmente era denominado Anfiteatro Flavio (Amphitheatrum Flavium), en honor a la Dinastía Flaviade emperadores que lo construyó, y pasó a ser llamado Colosseum por una gran estatua ubicada junto a él, el Coloso de Nerón, no conservada actualmente. Por su conservación e historia, el Coliseo es uno de los monumentos más famosos de la antigüedad clásica. La estatua Cristo Redentor, en Brasil

La estatua Cristo Redentor o Cristo de Corcovado es una imagen de 38 metros de Jesús de Nazaret con los brazos abiertos mostrando a la ciudad de Río de Janeiro (La imagen alcanza los 30m. sobre un pedestal de 8m), enBrasil que ya se había independizado. Está situada a 709 metros sobre el nivel del mar en el Parque Nacional de la Tijuca, en la cima del cerro del Corcovado. Fue inaugurado el 12 de octubre de 1931, después de aproximadamente cinco años de obras. La Gran Muralla China, en China

La Gran Muralla China (chino tradicional: 長城, "Larga fortaleza" o ( chino tradicional: 萬里長城; literal "la larga muralla de 10.000 Li (里) es una antigua fortificación china construida y reconstruida entre el siglo V a. C. y el siglo XVI para proteger la frontera norte del Imperio chino durante las sucesivas dinastías imperiales de los ataques de los nómadas xiongnu de Mongolia y Manchuria. Contando sus ramificaciones y construcciones secundarias, se calcula que tiene 8.851 kilómetros de largo, desde la frontera con Corea al borde del río Yalu hasta el desierto de Gobi a lo largo de un arco que delinea aproximadamente el borde sur de Mongolia Interior, aunque hoy sólo se conserva un 30% de ella. En promedio, mide de 6 a 7 metros de alto y de 4 a 5 metros de ancho. En su apogeo Ming, fue custodiada por más de un millón de guerreros. Machu Picchu, en Perú

Machu Picchu (del quechua sureño machu pikchu, "Montaña Vieja" es el nombre contemporáneo que se da a una llaqta (antiguo poblado andino) incaica construida a mediados del siglo XV en el promontorio rocoso que une las montañas Machu Picchu y Huayna Picchu en la vertiente oriental de la Cordillera Central, al sur del Perú y a 2490 msnm (altitud de su plaza principal). Su nombre original habría sido Picchu o Picho.Según documentos de mediados del siglo XVI, Machu Picchu habría sido una de las residencias de descanso de Pachacútec (primer inca del Tahuantinsuyo, 1438-1470). Sin embargo, algunas de sus mejores construcciones y el evidente carácter ceremonial de la principal vía de acceso a la llaqta demostrarían que esta fue usada como santuario religioso. Petra, en Jordania

Petra (en árabe, البتراء al-Batrā´) es un importante enclave arqueológico en Jordania, y la capital del antiguo reino nabateo. El nombre de Petra proviene del griego πέτρα que significa piedra, y su nombre es perfectamente idóneo; no se trata de una ciudad construida con piedra sino, literalmente, excavada y esculpida en la piedra. El asentamiento de Petra se localiza en un valle angosto, al este del valle de la Aravá que se extiende desde el mar Muerto hasta el Golfo de Aqaba. Los restos más célebres de Petra son sin duda sus construcciones labradas en la misma roca del valle (hemispeos), en particular, los edificios conocidos como el Khazneh (el Tesoro) y el Deir (el Monasterio). Fundada en la antigüedad hacia el final de siglo VII a. C. por los edomitas, fue ocupada en el siglo VI a. C. por los nabateos que la hicieron prosperar gracias a su situación en la ruta de las caravanas que llevaban el incienso, las especias y otros productos de lujo entre Egipto, Siria, Arabia y el sur del Mediterráneo. El Taj Mahal, en India

El Taj Mahal (hindi : ताज महल, urdu : تاج محل ("palacio de corona"; es un complejo de edificios construido entre 1631 y 1654 en la ciudad de Agra, estado de Uttar Pradesh, India, a orillas delYamuna, por el emperador musulmán Shah Jahan de la dinastía mogol. El imponente conjunto se erigió en honor de su esposa favorita, Arjumand Bano Begum —más conocida como Mumtaz Mahal— quien murió dando a luz a su 14ª hija, y se estima que la construcción necesitó el esfuerzo de unos 20.000 obreros.

Lista de contraseñas pendejas!!!!!!!!!!!!!!!!

SplashData, compañía que se dedica a desarrollar herramientas para el manejo de cuentas y contraseñas en teléfonos móviles, ha revelado su listado anual de las contraseñas más inseguras del 2011, las cuales tendrían mayores probabilidades de ser adivinadas por personas maliciosas en busca de entrar a cuentas privadas de otras personas, contando correos electrónicos y credenciales para redes sociales. Se hizo un compilado de 25 combinaciones inseguras, destacando la primerísima opción; password (contraseña), seguida de secuencias numéricas obvias como 123456 y 12345678, junto con otras secuencias del teclado que por lo general son muy mala opción a la hora de escoger una clave de seguridad. Sin más, veamos el listado completo de las 25 contraseñas más inseguras en Internet: password 123456 12345678 qwerty abc123 monkey 1234567 letmein trustno1 dragon baseball 111111 iloveyou master sunshine ashley bailey passw0rd shadow 123123 654321 superman qazwsx michael football

Letra Pendejos de Alberto Cortez Y Facundo Cabral

Mi abuela decia: Habría que acabar con los uniformes que le dan la autoridad a cualquiera! Que es un general desnudo? Y tenía razón ! Y tenía derecho a hablar de esto, porque estuvo casada con un coronel que era realmente un hombre valiente, solo le tenia miedo a algo?..a los Pendejos. Un día le pregunté por qué y me respondió : Porque son muchos y no hay forma de cubrir semejante frente. Y por temprano que te levantes a donde quiera que tu vayas ,ya está lleno de pendejos , y son peligrosos porque al ser mayoría eligen hasta al Presidente....!!!! Los hay de toda categoría por ejemplo esta : El pendejo informático: que es un pendejo computado. El pendejo burócrata : que es oficialmente pendejo El pendejo optimista: que cree que no es pendejo El pendejo pesimista: que cree que es el único pendejo El pendejo esférico : que es pendejo por todos lados El pendejo fosforecente : porque de noche se ve ,que por alla viene un pendejo El pendejo de referencia, Alberto, donde estas . aahhhh ya te vi ,al lado del pendejo de la chaqueta gris El pendejo conciente : por que el sabe que es pendejo El de sangre azul , porque es hijo y nieto de pendejos Tomado de AlbumCancionYLetra.com Y el mas peligroso de todos : El pendejo demagogo , que cree que el pueblo es pendejo ?

¿Cuándo fue que esto se jodió?

Por Andrés L. Mateo Un personaje de la muy célebre novela “Conversación en la catedral”, de Mario Vargas Llosa, se hace la misma pregunta con respecto al Perú. Pero los dominicanos nos la hemos trampeado en la piel de la decepción desde el siglo XIX. ¿Cuándo fue que esto se jodió? ¿Por qué esa fría historia circular en la que todo se repite, como si no pudiera hacerse política de otra manera? Los partidos políticos no encarnan esencia, están constituidos por seres humanos que cargan sobre sus hombros todas las urgencias de la vil podredumbre de la carne. No hay una esencia perredeísta corrupta, ni existe una esencia peledeísta similar. Lo que hay en el país es la ausencia de un régimen de consecuencias, de instituciones sancionadoras. Y es por ello que los paradigmas de la impunidad se despliegan en la sociedad como un cortejo vergonzante que se repite una y otra vez. Esto se comenzó a joder desde el siglo XIX, y los partidos políticos tradicionales tienen un enorme peso en este descalabro. ¿No ilustra más que todo, después de las bellas metáforas que sobre sí mismos tejían los peledeístas, la presente crisis por la reforma tributaria, el papel que han desempeñado los partidos, y que consiste en formalizar el desorden social, sustituyendo a las instituciones? ¿No es la sociedad dominicana en estos momentos una sociedad secuestrada por el PLD, que reproduce la trabajosa telaraña en que se ha enredado todo el atraso social de los dominicanos, recorriendo ya el siglo XXI? Todo el mundo dominicano de hoy es un teatro. Y, por cierto, un teatro de mala muerte. ¿Es esto un país? ¿Es esto una nación? ¿Un solo sarcasmo de Leonel Fernández, vale más que todo el sufrimiento y las privaciones que nos esperan con la reforma tributaria? ¿No estamos en medio de las bacanales salvajes del manigüerismo criollo del siglo XIX? ¿Hay alguien que desconozca que todo cuánto ha ocurrido en el manejo de las finanzas públicas fue un desfalco insolente y brutal? ¿Es posible que el exhibicionismo de los nuevos ricos, emergidos de los gobiernos de Leonel Fernández, se despliegue impune imponiéndonos una historia espantada de personalismo? ¿Y no fue ese mismo hombre quién impulsó una nueva constitución que, de cumplirse, lo tuviera ahora ante los tribunales? ¿Y esa justicia maniatada, caricaturesca, incapaz de sacudir el sueño de Ulises Francisco Espaillat, tiene voz, tiene bastón de mando para hacer pagar los daños a los depredadores? ¿No está organizado este “país” de tal manera que la corrupción actúa como el cemento invisible que une todas las piezas del tablero? Si algo nos conmueve todavía es la concepción tan aldeana que tenemos del Estado-nación. Lo que humilla es que en pleno siglo XXI la riqueza pública sirva para financiar canallas que se disfrazan de “líderes” con los fondos públicos. Lo que subvierte es que alguien pueda forjar un grupo económico, desvencijar el estado de bienestar del pueblo, y continuar como si nada hubiera pasado. Lo que apabulla es cómo ante los ojos de todo el mundo le dan categoría de estrategia de Estado a la corrupción, sin ninguna contención ética; y luego de desfalcar a la nación le piden sacrificios, le “imploran comprensión”. Como el tipo aquel del cuento, que mató a su papá y a su mamá, y luego le pidió clemencia al juez porque él era “un pobre huérfano”. La manifestación más descarada del nivel de perversión a que hemos llegado. Todo el mundo dominicano de hoy es un teatro. Y la obra que representan se llama ¿Cuándo fue que esto se jodió? ¡Y todos saben quién nos jodió! ¿No lo saben los poderes fácticos, los empresarios, los industriales, la iglesia? ¿No lo saben los pobres de solemnidad? ¿No lo pregonan las fortunas que exhiben los comensales hambrientos que tuvieron a la mesa? ¡Oh, Dios! Hay que rechazar ese juego de máscaras que exacerba las incertidumbres de la historia nacional, y nos pone a ver los escombros y los falsos dioses que nos han gobernado. ¿Cuándo fue que esto se jodió?¿Por qué esa fría historia circular en la que todo se repite, como si no pudiera hacerse política de otra manera? Artículo original publicado en el periódico HOY.

Filosofando como un pendejo

Por Andrés L. Mateo En la sociedad dominicana el pendejo es una categoría histórica La transacción sobre los terrenos del Parque Jaragua y Bahía de las Águilas me ha empujado de nuevo a filosofar como un pendejo. En la sociedad dominicana el pendejo es una categoría histórica, y hay que tomárselo bien en serio. ¿Quiénes son los pendejos? ¿Cuál es su morfología fundacional, la inflación moral que los hace surgir? Los pendejos son seres de buena fe descendidos de otro universo en el que alimentaron la manía sacrosanta de recordar el catecismo cuando las briznas de las tentaciones les nubla el pensamiento. Nunca se han aprovechado de la riqueza pública, porque tienen desplegadas la curvatura de la ingenuidad, y el brillo de las pompas de los políticos de turno les hace creer que ellos tienen la esbeltez resistente ante los privilegiados, que se enriquecen mágicamente desde los cargos públicos, y siguen siendo honorables. Los pendejos son el plural masivo, el predicado de los corruptos, la burla que se zambulle en la risita del oportunista trajeado a la última moda, con buenos carros y residencias suntuosas, cuentas bancarias, y encopetados en la tribuna pública porque se saben pertenecientes a un arribismo que no se inquieta por el honor, que se repite su tipo una y otra vez en la vida del país, como si fuera una fatalidad particular de nuestra historia, diluida en una duración que arrancó con el inicio mismo de la República. Mientras los tres ministros hablaban (bien peinaditos, trajeados a la moda, ricos personajes de la fauna criolla, frunciendo la cara para explicar una decisión arbitraria y contraria al interés público como si fuera un acto de progreso y libertad) yo pensé que es sobre el abatimiento de los pendejos, su marginalidad e instrumentación, que las castas políticas corruptas se han enseñoreado en nuestro país. Y que quizás la tanta burla de los políticos dominicanos haga pasar a los pendejos de objeto a conciencia, y los lleve a ver el rostro de su rebelión. Porque, ¿cómo es posible explicar que tres ministros del gobierno se paren frente al país y proclamen su impotencia de no hacer cumplir las leyes? ¿A quién hablaban sino era a nosotros, los de entonces, que seguimos siendo los mismos pendejos? ¿No es esa transacción la anomia del Estado desplegándose en la más enclenque decisión de gobierno de los últimos cuarenta años? Y no es tan solo el Estado dominicano el que vive en la anomia, es la nación entera. Después de esa decisión este es un país en el que cualquier aventurero puede llegar y colgar su sombrero. El frío cinismo de instrumentalizar la pobreza de Pedernales para justificar la transacción, es un miserable ejercicio de irresponsabilidad (aunque, por otra parte ¿hay alguien en este país que pueda creer en la sensibilidad social de Bauta Rojas o de Francisco Javier?). Vivimos en un país sin normas, sin leyes; en el cual el poder lo falsifica todo. Pero yo les digo a Bauta Rojas, a Francisco Javier y a César Pina; y también a Danilo Medina, que ciento sesenta y nueve años de vida republicana, más de ciento veinticinco de autoritarismo pleno, y un cúmulo incontable de decepciones históricas, obligan a que los pendejos dominicanos tomen la palabra, así solo sea simbólicamente. Aunque, no se puede negar, hay un estallido inocultable en la población dominicana, que genera un sentimiento de frustración colectiva cabalgando en la historia, encerrado como un estigma en la palabra pendejo. Envuelto en esa atmósfera he regresado a mis viejos afanes filosóficos, seguro de que son los corruptos quienes creen que el pendejo es un pendejo por naturaleza. Pero, son los pendejos los que levantan la lenta concreción de las virtudes, que crece en el silencio de observar callados a tantos turpenes que se roban el patrimonio público sin que la justicia centelleante de los hombres y las mujeres les alcance la solapa del saco mal habido. Artículo publicado originalmente en el periódico HOY.

Desahogo Pendejo

Desahogo: Los pendejos no podemos con el abuso y el robo de las empresas eléctricas en RD

septiembre 22nd, 2011 Revista Informativa


Severo Rivera

Santo Domingo. 23 de septiembre.

Es mucho lo que se ha teorizado el proceso de capitalización de las empresas eléctricas bajo el triste argumento de que serían la panacea para sacar al país del atraso en lo relativo al suministro eléctrico. Al final, los grandes beneficiarios, como es costumbre, fueron los agentes involucrados en el sector y reconocidos personajes a los que ese proceso le dejó grandes fortunas. Sería una mezquindad que se han producido notables avances, pero es mucho lo que falta por hacer en el sector, sobre todo en lo relativo al servicio y al alto costo que representa para los usuarios que pagamos el servicio.

Los años han pasado y no se ha resuelto nada. La población sigue siendo castigada por un servicio ineficiente y a su vez nos convierte en uno de los países cuyos habitantes paga el servicio más caro.

El pueblo que paga la “luz” lleva una gran cruz, pues tanto en Edesur, como en Protecom y en la Superintendencia de Electricidad se ve al usuario como un ladrón. Y con esa presunción, es poco lo que un cliente puede lograr cuando inicia un proceso de reclamación.

Hoy tengo a bien relatarle mi experiencia con Edesur, Protecom y la Superintendencia de Electricidad.

De pagar una facturación por consumo de RD$3,733.57 en el mes de mayo de este año, mi “consumo” según Edesur se disparó a RD$10,012.93 en el mes de Junio y posteriormente, al mes siguiente, Julio bajó a RD$9,224.36. Luego, la factura correspondiente al mes de agosto llegó de RD$8,724.86.

Inmediatamente, el 22 de junio visitamos las oficinas de Edesur ubicadas en el sector de Naco. Allí se hizo una reclamación. Se levantó el acta y tiempo después vino una brigada a inspeccionar, la cual encontró que todo estaba en “orden”. Volvimos a Edesur a indagar el estatus de nuestra reclamación y allí se nos informó que ese era el consumo que tenía que pagar. No valieron los antecedentes de facturas pagadas, ni que sus técnicos no encontraron una fábrica en mi apartamento.

Visto el hecho, la joven nos entregó la copia de la resolución y nos comentó que sino estábamos conforme que acudiéramos a Protecom. En efecto, así lo hicimos. Ahí comenzó un nuevo capítulo de lo que llamo la estafa de Edesur a los consumidores. Con el mismo número de mi reclamación, RE 1120201110391 se abrió un expediente. Con la copia en las manos, salgo del lujoso edificio que aloja a Protecom y a la Superintendencia, lo hice con el convencimiento de que ganaría la batalla, de que allí, como se ha dicho a los cuatro vientos, los consumidores tienen un doliente.

Un equipo de técnicos vino de nuevo a mi hogar. Hicieron una medición, revisaron las cargas que generan el consumo: Bombillos de bajo consumo, bombillas de led. Un aire acondicionado Inverter, cuyo consumo es de 5 amperes y en luego que se climatiza baja a 1 ampere. Una secadora de gas, cuatro televisores de bajo consumo. Un equipo de música, un calentador de a gas, una impresora y tres cajas de televisión por cable.

El personal de la Superintendencia hizo su trabajo. Dos de ellos me dijeron que era un abuso facturarme esos consumos, pues según el preliminar y por su experiencia, debería pagar entre 4 y mil pesos. Jamás esa suma. “Pero eso es una asunto que ellos le dirán. Usted sabe como son las cosas, pero es un abuso”, me reiteró el técnico.

La espera, la decepción

No tuve contestación. Hasta que finalmente acudo y se me notifica que mis reclamos no tenían base y que por lo tanto tenía que pagar las facturas en reclamación o en su defecto elevar un recurso jerárquico ante la Superintendencia de Electricidad.

Salí de ahí con gran decepción. Procedí a elevar el recurso el 21-07-11. Este proceso establece que hay que comenzar de cero con la evaluación del inmueble y del medidor, así como el área donde está instalado.

Se hizo la investigación, esta vez vino un equipo mixto que incluyó un personal de Protecom y la Superintendencia. De nuevo, un empleado se me acerca (no la misma persona que lo había hecho) y me dice que no debería estar pagando entre cuatro mil pesos y cinco mil. Que no se corresponde, pero que eso era un comentario marginal que me estaba haciendo.

Semanas pasaron y logro establecer comunicación con el doctor Diógenes Rodríguez Grullón, miembro del Consejo Administrativo de la Superintendencia y encargado de la Oficina de Protección al Consumidor (Protecom) a fin de obtener una respuesta. Me comunicó que indagaría y me daría noticias. Posteriormente, una joven, su asistente, me llamó para informarme que se haría una nueva evaluación, que me darían el fallo lo antes posible.

Los días pasaron y nada concreto

Finalmente establezco comunicación de nuevo con Rodríguez Grullón y me comenta que en efecto, no deberían facturarme 10 mil pesos de consumo, porque el reporte indica un consumo menor. Todo se quedó ahí, en promesas, el fallo nunca llegó.

Hace aproximadamente una semana llamé al doctor Rodríguez y se me informó que estaba fuera del país. Que esperara el resultado, que volviera a llamar.

Como ven, es el pleito del huevo y la piedra. Los derechos de los consumidores se vulneran y nada pasa. Hoy mi facturación está menos de la mitad de las facturas en reclamo, pero el fallo aún no llega. Las esperanzas son escasas, como el pelo queda en la cabeza que se está quedando calva.

A la población que se le debe cobrar lo que consume. En mi caso, no tengo el privilegio de Euclides Guitérrez Félix, que dijo que no pagaría y así lo hizo hasta que Nuria Piera lo puso en evidencia. Yo no soy miembro del Comité Político del PLD. Tampoco me presto a chanchullos, ni busco trato privilegiado. Los que me conocen, me conocen.

La que atravesamos los que pagamos religiosamente el servicio eléctrico hemos sido burlados con la complicidad no solo de los políticos que desarrollaron el proceso de capitalización de las empresas energéticas, sino con un sector privado que lo único que le interesa es su agenda propia.

Pagamos nóminas de empleados que no cumplen con sus funciones y nos convocan a delinquir, a robarnos la “luz” como hace un vecino que se las ingenió para tener dos medidores, los cuales cambia cada noche. Uno digital y otro análogo.

Te vencen por cansancio. Te llaman para “marearte”, decirte que pronto tendrás una contestación a tus reclamos, pero al final nada vale. Los organismos creados por leyes no funcionan, porque están hecho a su medida.

No hay duda, los pendejos no podemos con el robo y el abuso de las empresas eléctricas. La vida seguirá su agitado curso, pero no quería dejar de compartir esta amarga experiencia que acabo de vivir con Edesur, Protecom y la Superintendencia de Electricidad.